Iltalehti (17.4.2018) käsitteli rautavalmisteita. Jutussa oli virheellisesti käännetty ruotsalais-brittiläistutkimuksessa mainittu ferric citrate -termi rautasitraatiksi. Käännösvirheen vuoksi juttu antaa virheellisesti kuvan, että tutkimuksen tulokset koskisivat Suomen markkinoilla olevia rautavalmisteita. Ruotsalais-brittiläistutkimuksessa käytettiin ferrisitraattia (eng. ferric citrate) ja ferri-EDTA:ta, jotka ovat elintarvikekäytössä kielletty EU:n alueella, eikä siten tutkimuksen tulokset koske esimerkiksi Suomessa terveyskaupassa myynnissä olevia rautavalmisteita. Suomalainen kuluttaja voi kuitenkin epähuomioissa saada haitalliseksi uumoiltua rautamuotoa tilatessaan ravintolisiä EU:n ulkopuolelta.
Suomessa terveyskaupassa myynnissä olevat rautavalmisteet sisältävät rautaa eri muodoissaan esimerkiksi ferrositraattina, ferriammoniumsitraattina sekä ferrosulfaattina. Nämä ovat Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen EFSAn hyväksymiä raudan muotoja käytettäväksi elintarvikkeissa, kuten ravintolisissä ja turvallisia käyttää.
Ruotsalais-brittiläistutkimuksessa mainittuja rautavalmisteita (ferrisitraatti ja ferri-EDTA) ei ole myynnissä ravintolisänä Suomessa, eikä EU-alueella.
Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto toivoo, että Iltalehti oikaisee asiavirheen yhtä laajasti kuin alkuperäisen virheellisesti uutisoidun jutun.
Päivitys (20.4.2018): Iltalehti korjasi jutussa olleet asiavirheet ja teki lisäksi aiheesta jatkojutun. Jatkojutussa Evira toteaa, että Suomessa tai EU:ssa ei ole sallittua myydä Iltalehden haitalliseksi mainitsemia raudan yhdisteitä. Tämä oleellinen tieto jäi pois Iltalehden alkuperäisestä käännösvirheen sisältävästä uutisesta.